Ekphrasis

Estoy en la punta medular de mi proyecto de tesis para licenciatura, titulado Foto-electroacústica. Consiste en una serie de fotografías que describen parte de los conciertos ,que organizó la Escuela Nacional de Música de la UNAM, en un evento llamado "Primera Bienal de Música Electroacústica Sismo 04".

En un inciso de mi proyecto, hago referencia a la "ekphrasis", recuro retórico que se usa para describir literalmente una obra plástica, un hecho real o ficticio.

La "ekphrasis" ha tenido matizaciones a través de estos ultimos 50 años, de hecho un autor llamado Siglind Bruhn tiene un libro titulado Ekphrasis Musical:composers responding to poetry and painting,y añade

Los solos componentes (los adornos o fórmulas musicales) y su organización sintáctica, textura vertical y estructura horizontal, organización del tonal y colorante timbral se confían con sugerir la pintura.

, Aqui se refiere a como los elementos que conforman a la lengua musical pueden describir, mas bien sugerir, un poema o una pintura.

La parte medular a la que me refiero, es confirmar si mi obra puede ser descriptiva, es decir, si la fotografía puede sugerir a los artistas que fueron registrados en toda esta serie de conciertos del género llamado electroaústica, en concreto, ¿puede un arte como la fotografía describir la presencia que tuvieron los artistas en escena, a partir del recurso que hemos utilizado llamado ekphrasis?

Si no es así por lo menos pondré en discusión si otra arte, no necesariamente literaria, puede describir, como lo hace la ekphrasis, a otra arte.
¿La pintura puede describir a una pieza musical, o viceversa?,¿la escultura a un poema? ¿La fotografía a un hecho, a unos artistas en escena que ejecutan obras llamadas electroacústicas?

Agradeceré sus aportaciones.